अगर आप अभी LLB कर रहे हैं या हाल ही में आपने लॉ की डिग्री हासिल की है और सोच रहे थे कि अब जल्दी ही PCS-J परीक्षा देकर Civil Judge बन जाएंगे – तो अब आपको अपनी योजना में बदलाव करना होगा।
क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक ऐसा फैसला सुनाया है, जो न्यायिक सेवा की पूरी दिशा और प्रणाली को एक नई संरचना देने जा रहा है।
⚖️ सुप्रीम कोर्ट का संदर्भ और केस का नाम
इस फैसले की जड़ें उस केस में हैं जिसे आप शायद पहले सुने भी न हों, लेकिन अब यह नाम आने वाले वर्षों में हर न्यायिक सेवा अभ्यर्थी की ज़ुबान पर होगा –
👉 All India Judges Association v. Union of India (Writ Petition (C) No. 1022/1989)
इस केस में सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने दिनांक 20 मई 2025 को यह स्पष्ट कर दिया कि अब भारत में Civil Judge (Junior Division) के पद के लिए आवेदन तभी किया जा सकेगा जब उम्मीदवार के पास कम से कम तीन वर्षों का व्यावहारिक कानूनी अनुभव हो।
🧑🏫 सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा – सोच के पीछे की बात
सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में केवल एक तकनीकी शर्त नहीं जोड़ी, बल्कि इस शर्त के पीछे की गहरी सोच भी रखी।
कोर्ट ने कहा कि —
“एक सक्षम और न्यायप्रिय सिविल जज बनने के लिए केवल किताबों का ज्ञान पर्याप्त नहीं है। जमीनी हकीकत से जुड़े अनुभव, व्यवहारिक स्थितियों से निपटना, कोर्ट की कार्यवाही को समझना – ये सभी बातें किसी लॉ कॉलेज की क्लासरूम में नहीं सीखी जा सकतीं। इसके लिए मुकदमेबाज़ी की दुनिया में उतरना ज़रूरी है।”
📌 यह नियम कब से प्रभावी होगा?
अब एक बहुत ही ज़रूरी सवाल – क्या यह नियम आज से ही सब पर लागू हो गया?
नहीं। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि यह "prospective effect" के साथ लागू होगा।
इसका अर्थ है:
- जिन राज्यों की PCS-J भर्ती प्रक्रिया पहले से शुरू हो चुकी है (अर्थात नोटिफिकेशन जारी हो चुका है), उन पर यह नियम लागू नहीं होगा।
- लेकिन आने वाली सभी नई PCS-J परीक्षाएं अब तीन साल की न्यूनतम वकालत की अनिवार्यता के अधीन होंगी।
📅 प्रैक्टिस की गिनती कब से होगी?
यह एक बहुत ही संवेदनशील और तकनीकी सवाल था – और सुप्रीम कोर्ट ने इसे भी स्पष्ट किया:
- 🔹 गिनती शुरू होगी उस तारीख से जब आपने किसी राज्य की बार काउंसिल में वकील के रूप में provisional enrollment कराया हो।
- 🔸 यह गिनती AIBE पास करने के बाद नहीं होगी, बल्कि Bar Council में पंजीकरण की तारीख से मानी जाएगी।
🧾 अनुभव का प्रमाण कैसे देना होगा?
तीन साल की कानूनी प्रैक्टिस की पुष्टि एक गंभीर और प्रमाणिक तरीके से करनी होगी।
प्रमाण के लिए ये विकल्प मान्य होंगे:
- Principal District Judge या अन्य न्यायिक अधिकारी द्वारा जारी किया गया प्रमाणपत्र।
- या फिर Senior Advocate (कम से कम 10 साल का अनुभव) द्वारा हस्ताक्षरित प्रमाणपत्र।
- यदि आप सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालय में प्रैक्टिस कर रहे हैं, तो वहाँ के कोर्ट ऑफिसर और वरिष्ठ अधिवक्ता का संयुक्त प्रमाण जरूरी होगा।
📚 किन-किन प्रकार के अनुभव मान्य होंगे?
सुप्रीम कोर्ट ने केवल “अदालत में बहस करने वाले वकील” को ही सीमित नहीं किया, बल्कि विविध अनुभवों को भी स्वीकार किया:
- ✔️ नियमित वकालत (courtroom practice)
- ✔️ लॉ क्लर्कशिप
- ✔️ Judicial internship
- ✔️ वकीलों के चैंबर में काम
- ✔️ Drafting, filing, और अदालतों से जुड़े अन्य विधिक कार्य
🔖 यदि आपने तीन साल का कोई ठोस कानूनी अनुभव लिया है – चाहे वह प्रत्यक्ष बहस हो या सहायक भूमिका – वह अनुभव मान्य होगा।
🙋 नए लॉ ग्रेजुएट्स क्या करें?
अब सवाल उठता है – जो छात्र अभी LLB कर रहे हैं या जिन्होंने हाल ही में ग्रेजुएशन किया है, उनके लिए आगे की राह क्या है?
आपको अब अपनी तैयारी को दो हिस्सों में बाँटना होगा:
(1) तैयारी (Preparation):
- PCS-J का सिलेबस, लॉ विषय, संविधान, सीआरपीसी, आईपीसी, एविडेंस एक्ट, जीएस, करंट अफेयर्स – इन सब की तैयारी आपको अभी से ही गंभीरता से करनी चाहिए।
(2) प्रैक्टिस (Practice):
- राज्य की Bar Council में तुरंत पंजीकरण कराएँ।
- किसी अनुभवी अधिवक्ता के साथ जुड़ें।
- मुकदमे, केस फाइलिंग, बेंच-बार संवाद, न्यायालयीन आचरण को गहराई से समझें।
- हर अनुभव को दस्तावेजी रूप में सुरक्षित रखें।
📊 पहले और अब – बदलाव का तुलनात्मक विश्लेषण
| बिंदु | पहले क्या था | अब क्या होगा |
|---|---|---|
| LLB के बाद PCS-J देना | संभव था ✅ | अब संभव नहीं ❌ |
| न्यूनतम अनुभव की जरूरत | नहीं थी ❌ | अब 3 साल ज़रूरी ✅ |
| Bar Council रजिस्ट्रेशन | वैकल्पिक ✅ | अब अनिवार्य ✅ |
| AIBE (All India Bar Exam) | PCS-J में ज़रूरी नहीं ❌ | अब भी वैकल्पिक ✅ |
🧠 क्या यह कदम सही दिशा में है?
यह बहस का विषय हो सकता है। एक तरफ इससे न्यायिक सेवा में आने वाले अधिकारियों का स्तर ऊँचा होगा — क्योंकि वो पहले से ही कोर्ट का व्यवहार, बहस, न्याय की जमीनी सच्चाइयाँ समझ चुके होंगे।
लेकिन दूसरी तरफ, इससे ग्रामीण पृष्ठभूमि, आर्थिक रूप से कमज़ोर या महिलाएं जो जल्दी सेवा में आना चाहती थीं – उन्हें एक अतिरिक्त बाधा का सामना करना पड़ेगा।
फिर भी, लॉजिकल रूप से देखा जाए तो:
“एक डॉक्टर बिना मरीज देखे डॉक्टर नहीं हो सकता,
उसी तरह एक जज बिना अदालत देखे जज कैसे हो सकता है?”
✍️ निष्कर्ष
सुप्रीम कोर्ट के इस निर्णय से न्यायिक सेवा की संरचना और गुणवत्ता दोनों में सुधार की दिशा तय हो गई है।
अब जो छात्र Civil Judge बनने का सपना देखते हैं, उन्हें सिर्फ़ किताबें ही नहीं, कोर्ट-कचहरी की हकीकतों को भी जीना होगा।
यह बदलाव कठिन लग सकता है, लेकिन शायद यही वास्तविक न्यायाधीशों की पहली परीक्षा है।
📌 BONUS SECTION
केस का नाम:
📁 All India Judges Association v. Union of India
📅 निर्णय तिथि: 20 मई 2025
🔢 केस नंबर: W.P. (C) No. 1022/1989
🏛️ बेंच: Chief Justice B.R. Gavai, Justice A.G. Masih, Justice K. Vinod Chandran
📣 अब आप बताइए!
क्या आप इस फैसले से सहमत हैं?
क्या यह निर्णय आपको अधिक मज़बूत बनाएगा या यह एक बाधा बनकर सामने आया?
👇 नीचे कमेंट करें, और दूसरों से भी चर्चा करें —
“क्या तीन साल की वकालत से न्याय बेहतर मिलेगा?”
0 टिप्पणियाँ